女子替网恋男友代管10万元现金，临走留纸条告知，全额归还后仍被判盗窃罪服刑3年

原文标题：《女子替网恋男友代管 10 万元现金，临走留纸条告知，全额归还后仍被判盗窃罪服刑 3 年，出狱申诉求再审》

8 月 9 日，广东民声热线消息，据投诉人报料称，14 年前其大学刚毕业，前往男朋友老家。对方将其安排在酒店，并将 10 万元现金交予她，随后外出与朋友打麻将。天亮后，因联系不上对方，投诉人便携带钱款返回贵州老家，并留下留言条，告知对方钱已带走，等待其前来寻找。事后，对方返回酒店发现人钱皆无，随即报警。因投诉人手机关机，警方一度无法联系，最终带其男友前往贵州找到她。投诉人归还钱款后，男友认为系误会，前往公安机关撤诉。但公安机关在掌握留言条及撤诉书的情况下，仍以盗窃罪判处其有期徒刑三年。

投诉人表示，目前服刑已结束，希望案件能够再审改判。她称双方为网恋关系，系初次见面，因赌气带走钱款，留言条明确写明"老公，我把钱带着走了，等着你来找我"。该留言条在判决书中被列为证据。

律师分析指出，就财物由他人主动交付后占为己有的行为，更大概率构成侵占罪。同时提出几点疑问：投诉人回贵州后是否有及时回电？后续公安机关上门是否意味着全程失联？投诉人表示，当时因赌气未主动联系，男友可通过其闺蜜取得联系。她于 2024 年曾向原法院提出申诉。

律师进一步解释，若在借款过程中完全失联，司法机关可能认定其具有占有目的甚至潜逃规避倾向。投诉人实际取走钱款、存入银行、未及时归还、联络不畅等情节，在认定盗窃或侵占时均有一定依据。刑事案件以证据为基准，证据只能接近真相，未必完全还原事实。投诉人对判决有异议，但需结合更有利的客观证据、程序问题或执法瑕疵等申诉理由。

来源：广东民声热线证券便捷开户