人财两空：退学还要倒贴16万！你还敢去香港上学吗？

今天不讲鸡汤，讲一个比“挂科”更刺激的故事：退学不算完，你还可能倒赔16万港币。

一、GPA 1.7：比“挂科”更可怕的数字

城大男生曾品熹，2021年入读生物医学工程学士学位。三年里三个学期GPA分别是1.50、0.80、1.60。城大学术规条写得明明白白：任何三个学期GPA低于1.70，院长有权让你退学。

校方2024年6月发出退学通知。学生以健康理由申请复核，城大给了最后一次机会——“留校察看”，条件是下学期GPA必须达到2.0。

元股证券:ygzq.hk

然后呢？下学期GPA仍然 1.10。

唉，学校给了机会，你不中用啊。

二、“我觉得不公平”——法官：你觉得没用

2026年1月再次被退学后，这位同学仍然不甘心，自己入禀高等法院申请司法复核。

他的逻辑是：2024年学校已经复核过一次了，2026年这次退学不应该再算以前那三个低GPA学期。

法官的回应有板有眼：

第一，规条写的是 “任何三个学期” ，不是“你被警告后的任何三个学期”。

第二，按你的逻辑，一个人可以五个学期GPA低于1.7还能顺利毕业——“这显得荒谬”。

第三，你说“如果知道会被继续算账就会更努力学习”——法官表示无法理解，因为努力学习本来就是每个学生该做的事。

最终判决：司法复核驳回，申请人承担16万港币讼费。

法官甚至在判词结尾说了句客套话：这个学生尽力陈词挽回学业，“仍值得社会给予机会”。

但机会归机会，钱该掏还得掏。

三、这不是罚款，是“学费plus”

需要澄清一点：16万不是退学罚款，是败诉方承担的对方诉讼开支。

香港司法体系下，打官司输了就要承担对方的律师费。至于城大要不要真的追讨这16万——法官说“留给城大决定”。

但问题是：一个被退学的学生，学位上“人没了”，经济上还可能背上16万债务。

这哪是退学呀，这是“人财两空”套餐。

四、你不是一个人——每9个内地生就有1个退学

这不是孤立个案。根据香港大学教育资助委员会数据，2024/25学年，香港八大资助高校共有1930名全日制学生退学。其中本科生1839人，内地学生1653人，占退学总人数85.6%。

目前港八大内地在读本科生约14800人，内地生退学率达11.17%，相当于每9个赴港读本科的内地生，就有1人中途退学。

八大里退学人数最多的是理工大422人，城大第二348人。

香港本地生退学率不足2%——内地生的退学率是本地生的5倍以上。

为什么会这样？

全英文授课：你以为雅思6.5就够用了？课堂讨论、论文写作、小组展示全部英文，专业术语密集、阅读量巨大。能听懂课和能用英文做学术，是两码事。

节奏快得离谱：港校期末成绩通常只占总分40%，剩下60%来自课堂参与、小组项目、平时作业。想靠考前突击？门都没有。

评价体系完全不同：内地大学“期末考试定生死”那套，在香港行不通。整个学期都要保持高强度输出，没有“临时抱佛脚”这个选项。

五、老教授给考生的4点提醒

第一，别被“港校光环”晃瞎了眼。 QS排名再高，跟你能不能毕业是两码事。

第二，评估自己适不适合，比评估学校好不好更重要。 英语到底什么水平？自律能力怎么样？能不能适应高压快节奏？这些问题比“能不能考上”更重要。

第三，GPA不是闹着玩的。 1.7的学术红线就在那里，挂三次就走人。别以为进了大学就可以放飞自我——在香港，放飞自我的代价可能是学位没了，还倒欠十几万。

第四，打官司要三思。 香港司法体系下，输了不仅要丢人，还要丢钱。16万诉讼费足够你交两年学费了。

那位城大同学，从2021年读到2026年，五年时间、学费生活费加起来少说几十万，最后学位没拿到，还可能要掏16万诉讼费。

留学不是终点短线进出节奏，毕业才是。 连毕业都做不到，花的那几十万、几百万家里的钱，打水漂都不带响的。