管不住手怎么办 欧洲想限制中国电池，大众却把欧洲核心电池厂49%股份卖给了中企

2026年9月28日，欧洲传来一个颇为有趣的新闻：在欧洲政客们在热火朝天讨论如何减少对中国新能源汽车产业链依赖的时候，德国最大的汽车企业——德国大众旗下的电池公司PowerCo宣布与中国电池企业国轩高科扩大合作，将出售大众在欧洲最核心的电池工厂，西班牙瓦伦西亚电池工厂49%的股份。

与此同时，PowerCo也将出资4.7亿欧元，入股国轩高科位于斯洛伐克的电芯项目和摩洛哥的正极材料项目。双方还将在欧洲共同采购、销售电池产品。

元股证券:ygzq.hk

这不是简单的供货合同。

大众正在把中国电池企业直接拉进自己的欧洲制造体系。更有意思的是，这件事发生时，欧盟恰恰正在加强针对中国制造业的贸易防御。2026年以来，欧盟已经启动27项新的贸易调查，中国商品进口增长也越来越受到欧洲政策制定者关注。

那么问题来了：欧洲越来越担心依赖中国制造，大众为什么反而主动与中国电池企业绑得更紧？

大众拿出来的不是普通工厂，而是欧洲未来的LFP电池基地

先看大众拿出来的究竟是什么。

瓦伦西亚电池工厂不是一家准备淘汰的旧工厂，而是PowerCo正在建设的新一代欧洲电池基地。大众官方把这里定位为欧洲LFP，也就是磷酸铁锂电池的重要生产中心。

根据双方协议，国轩不仅会成为大众在欧洲的核心电池厂的第二大股东，还会深入参与电芯生产、供应链建设、联合采购和欧洲市场销售。大众也会反过来进入国轩在斯洛伐克和摩洛哥的产业项目。

这意味着，中国电池企业出海的模式正在发生变化。

过去最常见的模式，是中国生产电池，然后卖给大众、宝马、奔驰等欧洲汽车企业。

现在开始变成另一种模式：中国企业直接进入欧洲工厂，和欧洲汽车企业一起生产。

从“供应商”到“合伙人”，看起来只差几个字，背后的产业关系却完全不同。

因为只要工厂建在欧洲、员工在欧洲、汽车也主要卖给欧洲消费者，那么这批电池虽然背后有中国企业参与，却已经不能简单理解为“中国电池出口欧洲”。

欧洲为什么想减少中国电池依赖？

欧洲真正担心的，其实也不难理解。

新能源汽车快速普及以后，电池已经成为汽车产业最重要的零部件之一。一辆纯电动车，动力电池往往占据很高的成本比例。

而在这一产业中，中国企业无论产能、供应链完整度还是成本控制能力，都已经占据非常重要的位置。

尤其是磷酸铁锂电池。

过去欧洲车企更喜欢能量密度较高的三元锂电池，但随着大众化新能源汽车竞争越来越激烈，汽车售价开始下降，价格更低、循环寿命较长的磷酸铁锂电池越来越受欢迎。

问题是，这恰恰是中国电池企业最成熟的领域之一。

与此同时，欧洲汽车工业正在承受越来越大的竞争压力。中国汽车品牌2026年上半年在欧盟汽车市场的份额已经达到约9%，欧洲传统汽车企业还在面对高能源成本、利润率下降以及转型投入巨大的问题。

因此欧洲想建立自己的电池工业并不奇怪。

如果电动车越来越重要，而最核心的电池长期大量依靠外国企业，欧洲自然担心汽车工业未来失去主动权。

所以过去几年，欧洲一直希望扶持本土电池企业，同时对中国新能源汽车采取更多贸易保护措施。

但政策上的愿望，到了工厂里往往会遇到另一个问题：成本。

欧洲想要电池自主，大众首先得考虑汽车还能不能赚钱

站在政策制定者角度，希望欧洲汽车使用更多欧洲电池，很容易理解。

但大众不是政策研究机构，它首先是一家需要赚钱的汽车公司。

它必须面对一个非常现实的问题：如果欧洲自己生产的电池成本更高，汽车售价怎么办？

今天大众面对的已经不是十年前那个新能源汽车市场。

中国车企开发新车型的速度越来越快，价格竞争越来越激烈。英国媒体路透社分析认为，中国汽车企业的新车型开发周期甚至已经压缩到18个月左右。

与此同时，大众自己也正在进行大规模成本重组。

在这种情况下，让大众为了“电池自主”而使用更贵的电池，并不是一个容易接受的商业选择。

所以，大众寻找的实际上是一条折中路线：不是继续大量从中国进口成品电池，而是把中国电池企业引入欧洲，在欧洲当地生产。

这样既可以利用中国企业的技术、供应链经验和成本控制能力，又能够把工厂、就业和部分产业链留在欧洲。

从这个角度看，大众与国轩合作并不矛盾。

欧洲政界考虑的是怎样降低供应链依赖，大众考虑的却是怎样把一辆电动车的成本降下来。

两个目标并不总是一致。

企业最终做出的选择，往往只能向现实成本妥协。

关税挡住的可能是进口，却未必挡得住中国企业进入欧洲工厂

这也是这笔交易真正值得注意的地方。

过去欧洲对中国新能源汽车提高贸易壁垒以后，一度有人认为，这会让中国企业进入欧洲变得越来越困难。

现实却正在走向另一个方向。

贸易壁垒确实会增加“中国制造、欧洲销售”的成本，却也在推动越来越多中国企业直接到欧洲生产。

中国汽车企业正在建设当地整车工厂，中国电池企业也不断布局欧洲制造基地。

未来越来越常见的模式，可能不再是：中国生产，欧洲进口。

而是中国技术、中国资本，与欧洲工厂、欧洲员工和欧洲市场结合。

这和20世纪日本汽车进入美国的过程有些相似。

当贸易摩擦越来越多以后，日本汽车企业没有退出美国，而是大量在美国建设工厂，最终变成美国汽车工业体系的一部分。

中国电池企业今天在欧洲，也可能出现类似变化。

大众官方对这次合作给出的表述，本身就很有意思：双方希望共同建设“欧洲区域电池供应链”。

换言之管不住手怎么办，欧洲希望减少的可能是直接进口中国电池，但欧洲未来建设自己的电池产业，却绕不开中国企业。